Doch, immer stückchenweise von links nach rechts. Jeweils so ca. 15cm. Jeder Kopf deckte in X so ca. 10cm ab. (In Y dis ganze LP-Breite). So bearbeiteten 16 Köpfe gleichzeitig mehrere Leiterplatten. Alle nacheinander.
TDK AVI Mount hatten wir noch. Jetzt nur noch Siplace.
Wir hatten Anfang der 90´er die FCM von Philips Bewegte Leiterplatten in X-Richtung, 16 Pick and Place Köpfe, mehrere Leiterplatten gleichzeitig in Bearbeitung. Betriebssystem war OS/2. ca. 60.000 Bt/Std.
Das Konzept hat sich bisher seit 2 Jahren bewährt. Die X4 läuft im Moment zu ca 95%.
Die F3 setzt z.Zt. für fast alle Produkte Barcodes mit einem Hoover Davis Labelfeeder. Da die Feeder so langsam sind, und je nach Produkt teilweise mehr als 12 Stk gesetzt werden (Mehrfachnutzen), haben wir da noch einen großen Zeitvorteil. Bei der X4 mit den CPP Köpfen hatten wir auch immer wieder große Abholprobleme bei den Labels.
Ein größerer Defekt ist an der F3 bisher in dieser Konstellation nicht eingetreten. Ich glaube 1x Umlenkrolle Zahnriemen Mittenband.
In nächster Zeit wird unsere Linie 1 auch auf Siplace Pro hochgerüstet. HS50 -> HS60 -> F5HM Die F3 wird in diesem Zuge wohl durch eine S20 ersetzt werden.
2) Würde ich so nicht sagen... Das hat uns lange davon abgehalten, auf Siplace Pro umzusteigen. Ging anderen Siplace-Kunden bestimmt genau so.
3) 2 Installationsdisketten, plus die Sitest Installationsdiskette. Ja, auch so eine Festplatte mit 2x 20MB hat was ...
Bei mir wird es noch etwas dauern, da ich erst in 3 Wochen wieder Frühschicht habe, und dann erst FeederAdmin den verantwortlichen Leuten vorstellen kann.
Es können zwar Hersteller-, Typ- und Spurbezeichnung, sowie Fehler- und Reparaturtexte ergänzt, aber nicht gelöscht werden. Zumindest schaffe ich es nicht. Z.B. haben wir keine Förderer von Autosplice. Leeres Feld wird nicht akzeptiert.
Benutzerverwaltung : Auf Anhieb würden mir 3 Level einfallen. Z.B.:
1: Für´s Linienpersonal : Nur Eingabe der Feeder - ID und Eintragen des Fehlerbildes möglich. 2: Für die Instandhalter : Eingabe der Feeder - ID, Sichtung aller Daten des Förderers, aktuelles Fehlerbild, sowie die Fehlerhistorie. Eingabe der Daten nach Behebung des Fehlers (Neue Reparatur). Evtl. neue Förderer einpflegen. Keine Änderung der Programmeinstellungen, keine Eingabe von Förderer-Art, Fehlertexten, usw. Kein Löschen von Förderern.
Oder aber Löschen von Förderern erlaubt, Förderer ID verbleibt in der Datenbank und ist als z.B. "verschrottet" markiert, wobei diese ID nicht mehr neu vergeben, oder der Datensatz verändert werden kann.
3 : Administrator : Natürlich alle Rechte, evtl. Verwaltung der Rechte von 1 und 2 möglich.
nach installieren des .NET-Framework 4.0. hat es nun geklappt !!! Programm läuft auf meinem XP Rechner.
Erstmal : Ich bin total begeistert !!!
Nach ein wenig herumspielen (habe mal 3 Förderer angelegt) habe ich doch einige Probleme bekommen.
Will man eine Feeder Reparatur anlegen (Nach Neustart des Programms) , kommt zuerst : "Der Datensatz kann nicht hinzugefügt oder geändert werden, da der Datensatz in der Tabelle 'tb_Feeder' mit diesem Datensatz in Beziehung stehen muss."
Bei späteren Versuchen an dieser Stelle kommt : " The connection was not closed, the connection's current state is open " Nach Bestätigung der Meldung kann man einen Fehler eintragen. Will man abspeichern, kommt wieder : "Der Datensatz kann nicht hinzugefügt oder geändert werden, da der Datensatz in der Tabelle 'tb_Feeder' mit diesem Datensatz in Beziehung stehen muss."
Dabei wird auch eine "ReparaturID mit dem Wert -1 angezeigt.
Bei den Feeder Details wird ein Löschdatum vom 31.12.9999 23:59 angezeigt. Es wurde aber bisher noch nichts gelöscht.
Ich kann auch gerne Screenshots machen, usw.
Ich habe also bisher noch keine Reparaturen anlegen können.
Was später noch schön wäre, eine Art Benutzerverwaltung (mit Login / Berechtigungen)
Aber ich habe anscheinend nur Pech ... Zip File lässt sich entpacken.
FeederAdmin.exe starten ... Vereinbarung akzeptieren, Dateien werden nach crogrammeFeederadmin 0.1 installiert. In Data ist die fadb.accdb drin. In Doku unst das Handbuch.
Aber beim Start kommt nur das angehängte Bild.
Beim Aufrufen von fadb.accdb öffnet sich Access 2007 und fragt nach einem Passwort. Auf 2 Rechnern getestet. Aber Beide mit identischen Windows und Access Versionen.
Die aktuellste Access Runtime habe ich auch installiert. Leider gleiches Ergebnis ...
ich habe XP und Access 2007, kann aber beide Versionen nicht öffnen.
Davor kommt noch eine Sicherheitswarnung wegen unbekannter Herkunft und Sicherheitsrisiko, usw.
"Diese Datenbank weist ein unbekanntes Format auf"
"Dieser Fehler tritt in der Regel in Verbindung mit Versionsunterschieden zwischen mindestens zwei installierten Versionen von Access auf. Wenn Sie zwei Access-Versionen auf dem Computer installiert haben, kann dieser Fehler in folgenden Situationen auftreten: Die Datenbank wurde von einer früheren in eine neuere Version konvertiert. Beim Versuch, die konvertierte Datenbank mithilfe der früheren Access-Version zu öffnen, wird dieser Fehler verursacht. Ein Installationsstatus vom Typ 'Angekündigt' oder Installation bei der ersten Verwendung wurde für die neuste Access-Version auf dem Computer ausgewählt. Wenn in Microsoft Windows Explorer mit Doppelklicken auf die Datenbank zugegriffen wird, wird versucht, sie über die Registrierungseinstellungen in HKLM_CLASSES_ROOT mit der letzten erfolgreich installierten Access-Version zu öffnen. Da eine angekündigte Access-Instanz noch nicht installiert ist (d. h., die Registrierungseinstellungen und ausführbaren Dateien sind noch nicht vorhanden), wird möglicherweise versucht, eine in eine neuere Access-Version konvertierte Datenbank mit einer früheren Access-Version zu öffnen. Bevor der Benutzer versucht, eine konvertierte Datenbank zu öffnen, sollte er Access einmal ausführen, indem er auf das Symbol der neuen Version doppelklickt, damit die angekündigte Version vollständig installiert wird. Die zuletzt installierte Version wird gestartet, und es wird versucht, Datenbankdateien und -objekte zu öffnen, auf die im Windows-Explorer doppelgeklickt wird. Dasselbe gilt für Office-Anwendungen, die eine Verknüpfung oder ein in einem Dokument oder Arbeitsblatt eingebettetes Datenbankobjekt anzeigen."
ich habe einige 2x8 el und 16 mm Siemens Förderer zum Verkauf. Wurden mir von meinem Arbeitgeber überlassen. Ca. 80 % davon funktionierend + Ersatzteile.
Keine Schultz, aber schon mit dem kleinen Stecker für die neuere Generation.
ZitatMein Augenmerk geht vorallem in die Richtung F3 & X4
Hallo DStania,
Die Linie mit der F3 / X4 hat sich ergeben.
Linie 2 hat früher hauptsächlich sog. "Altlasten" gefahren. Also mit der F3 in geringer Stückzahl. Die X4 ist dazugekommen, um neue Produkte auf Siplace Pro einzufahren. Deswegen wollte man keine neue Linie mit Siebdrucker / Reflowofen, usw hinzufügen. (Linie 3 mit Siplace Pro ist zu 100% ausgelastet und ermöglicht keine Prototypen / Neuanläufe... Linie 1 ist wegen der S15 / F3 und LR Linux nicht traceabilityfähig.)) Kunden fordern Traceability, welches nur mit Siplace Pro möglich ist. Deshalb wurde die X4 angeschaft. Bis auf ganz wenige Ausnahmen laufen die F3 und X4 nur entweder, oder. Also jeweils eine Maschine bestückt, die jeweils Andere ist im Durchlauf. Die F3 ist in der Linie geblieben, weil dafür ausreichend Wechseltische /Förderer zur Verfügung stehen. Und ... Weil die F3 einfach läuft und läuft und ... viel zu schade zum verschrotten. Wir haben uns extra für ihren Erhalt in der Firma eingesetzt.
Für die X4 haben wir noch keine Wechseltische, bzw. dementsprechend ausreichend Förderer. Daher spart man sich Rüstzeiten. In dieser Linie Fall hat deshalb jede Maschine ihren eigenen Linienrechner.
ich bin ehemaliger Siemens Mitarbeiter im Bereich der Mobiltelefonfertigung in Kamp-Lintfort. Als wir nach BenQ abgeschoben worden, war die Situation zunächst ganz genau so, wie Du sie beschrieben hast. BenQ als stabiles Unternehmen, Erleichterung nach der Übernahme und Hoffnung. Nach einem Jahr hat BenQ ALLE Verbindungen einfach so gekappt, Zahlungen eingestellt und so getan, als ob es uns nie gegeben hätte.
Ich wünsche dem Siplace Team, dass euch diese Erfahrung erspart bleibt.
Bei meiner jetzigen Stelle haben wir ja immerhin viele Maschinen von Euch im Einsatz. S15, F3, S20, HS50, F5HM, X4.
Wird auch auf zukünftigen Maschinen noch "Siemens / Siplace" stehen : Oder ASM ?
Thema von Dark Dragon im Forum Teilnehmer Vorstellung...
Hallo,
ich lese schon einige Zeit hier im Forum und wollte mich mal vorstellen. Bin Instandhalter im Bereich Automotive, Elektronikfertigung für Schließsysteme.
Dazu kommen noch einige Fifos von Pematech, Grohmann und Nutec, sowie Exotenbestücker von Grohmann. Mein Job ist die Instandhaltung der Produktionsmaschinen, sowie teilweise deren Programmierung / Optimierung. Weiterhin bin ich auch für die gesammte Gebäudetechnik verantwortlich.
Warum unterstützt Siplace Pro die S15 / F3 Maschinen eigentlich immer noch nicht ? Dann müssten wir nicht immer noch 2-gleisig fahren. : Siplace Pro wurde hauptsächlich wegen Traceability eingeführt. Bei den alten Maschinen gibt´s deswegen Schwierigkeiten.